Ухвала суду № 85897977, 25.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2019 р. справа № 520/12258/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1 ) визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у відмові щодо перерахунку за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію у розмірі 90 % грошового забезпечення визначеному у довідці від 31.07.2019 за № 942 військової частини А 4104 про розмір грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 31.07.2019, з 31.07.2019, здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії однією сумою; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію у розмірі 90 % грошового забезпечення визначеному у довідці від 31.07.2019 за № 942 військової частини А 4104 про розмір грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 31.07.2019, з 31.07.2019, здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії однією сумою,-

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду 15.11.2019р.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем 21.11.2019 року подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вимоги ст. 240 КАС України застосовуються до позовних заяв провадження у яких відкрито.

Згідно з ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

В даному випадку провадження у справі №520/11653/19 не відкрито, позовна заява залишена без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на звернення до суду з позовом про порушення провадження по справі та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

За своєю суттю клопотання позивача від 21.11.2019 року спрямоване на відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, у зв`язку з поданням позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання шляхом повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Позовну заяву - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4.Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана згідно ч.1 ст.297 КАС України у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В.Старосєльцева