
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
26 листопада 2019 р. Справа № 480/3193/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,
представника позивача - Войтенка О.В,
представника відповідача - Ломаки Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №480/3193/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства, і з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 329 104,30 грн на користь державного бюджету України на р/р 31115029018007, одержувач Глухівське УК/м.Глухів/14060100, код одержувача 37437431, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивача судом замінено позивача Головне управління ДФС у Сумській області на належного - Головне управління ДПС у Сумській області.
У підготовчому судовому засіданні 26.11.2019 представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем податкового боргу в повному обсязі.
Представник Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства не заперечувала проти задоволення такої заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі, приймаючи до уваги наступне.
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши заяву представника позивача, його повноваження на звернення з такими заявами, матеріали справи, суд визнає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету на користь ГУ ДПС у Сумській області 50% судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст. 189, 205, 229, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн, що сплачені згідно платіжного доручення №865 від 25.04.2019 на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 34312206084030, МФО 899998, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Головного управління ДПС у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 85897667, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3193/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: