
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"26" листопада 2019 р. Справа № 480/3079/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №480/3079/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/3079/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.
Ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду на 03.09.2019.
Ухвалою суду від 03.09.2019 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та відкладено розгляд справи на 17.10.2019.
Ухвалою суду від 17.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні 17.10.2019 оголошено перерву для надання додаткових доказів та пояснень по справі до 05.11.2019.
05.11.2019 судове засідання відкладено до 26.11.2019 для повторного виклику представника відповідача та надання можливості подати відзив на позовну заяву.
13.11.2019 відповідачем подано відзив, у якому проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, та просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з необґрунтованістю.
26.11.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2019 р. о 12:00 год.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 85897496, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3079/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: