Ухвала суду № 85897188, 26.11.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7680/19

Провадження № 1-кс/676/2569/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтер-телеком», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 18 год. 22.11.2019 року по 11 год. 24.11.2019 року в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала 500 Євро, 1500 гривень та шкіряний джгут з золотими вставками, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_1 на загальну суму 18500 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 162 КПК України судове засідання проведено без виклику представника мобільного оператора.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12019240070001265, відповідно до якого 24.11.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 24.11.2019 року за аналізом з залученням можливостей УОТЗ ГУНП в хмельницькій області було встановлено, що на місці скоєння злочину зафіксовано роботу базових станцій мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки особа яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватись послугами зазначених мобільних операторів. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтер-телеком», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтер-телеком», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна». (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), ТОВ «Лайфселл» (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11а) та ТОВ «Інтер-телеком» (адреса: 01004, м. Київ, вул.. Рогнідинська, 4а) надати (забезпечити) надати тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області Крижанівському Костянтину Васильовичу, Стадніку Дем`яну Леонідовичу, Пазію Едуарду Валентиновичу, Сороці Тарасу Борисовичу, Кравчуку Олегу Васильовичу, Гожі Діані Романівні, Боднарчуку Ярославу Володимировичу, Марцініву Сергію Михайловичу, Гайдуку Дмитру Олеговичу, Паращуку Анатолію Анатолійовичу до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, з зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов з прив`язкою до місцевості здійснених через:

ПрАТ «Київстар» - LАС 18741, 20041, 20041, CID 23281332, 23181333, 28132, 28133, 10133, 10131, 653, 652, 28131, 12636, 22636, 32636;

ПрАТ «ВФ Україна» - LАС 58182, 58182, 58182 CID 49583, 18771, 8732, 9472, 18773, 18776, 31312, 57431, 57434, 59138, 57437, 140804385, 55001733, 140809248, 55003632;

ТОВ «Лайфселл» - LАС 13504, 13504, 13504 CID 7795, 7887, 7797, 7806, 7875, 7876, 7796, 15281, 15283, 15282, 932001211;

ТОВ «Інтер-телеком» LAC 3911 CID 39581;

в проміжок часу з 18 год. 00 хв. 22.11.2019 по 11 год. 00 хв. 24.11.2019 року.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів – тридцять днів з дня її постановлення: з 26.11.2019 року по 25.12.2019 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя