
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1244/19
2/609/576/2019
25 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участі: секретаря судового засідання Кравчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
третя особа: Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
вимоги позивача: про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
учасники справи - не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 30 вересня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, де третя особа:, Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
2. Позов обгрунтований тим, що Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області позивача та відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 .
Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації до позивача та до відповідача ОСОБА_2 пред`явили позов про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позов розглядається в Шумському районному суду Тернопільської області.
Розпорядженням голови Шумської РДА призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_3 .
Під час очікування на чергове судове засідання колишня дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , повідомила ОСОБА_1 , що він не являється біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а насправді біологічним батьком дітей є інший чоловік, але оскільки діти народилася під час перебування у шлюбі, тому він записаний батьком дітей. Такий запис вчинений без його згоди, без повідомлення його про такий запис і таким чином в супереч його волі, а тому просить виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з актового запису про народження.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 01 листопада 2019 року.
4. Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року справу призначено до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року.
5. У судове засідання сторони не з`явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.
6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.02.2010 р. Тилявською сільською радою Шумського районну Тернопільської області та актового запису № 1 від 10.02.2010 р. виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
8. Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 09.12.2011 р. Тилявською сільською радою Шумського районну Тернопільської області та актового запису № 5 від 09.12.2011 р. виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
9. Відповідно до Рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 29.12.2015 р. №609/1246/15-ц, позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
10. Судом встановлено, що із розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 01.02.2016 р. № 42-од, вбачається, що відповідача ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ІV. Оцінка Суду.
11. Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках
12. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
13. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
14. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126і127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження. Частина 2 вказаної статті визначає, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
15. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
16. Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
17. Враховуючи наведене, а також те, що відповідачі по справі позов визнали в повному обсязі, тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
18. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись ст.ст. 13,19,42,81,146, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.122,136 Сімейного кодексу України,суд-
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , паспортні дані не відомі), де третя особа: Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (місце знаходження: вул. Шевченка, 3, м. Шумськ, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161629) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задоволити повністю.
2. Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тилявка Шумського району Тернопільської області, з актового запису про народження № 1 складеного 10.02.2010 р. Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області.
3. Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тилявка Шумського району Тернопільської області, з актового запису про народження № 5 складеного 09.12.2011 р. Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 25 листопада 2019 року.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 85897127, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1244/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: