Постанова № 85896984, 25.11.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2177/19

Провадження № 3/601/997/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року о 16 годині 25 хвилин по вул. Радивилівська м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки « Опель- Кадет» державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 2,43 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду у медичному закладі відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомленний належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051203 від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року о 16 годині 25 хвилин по вул. Радивилівська м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки «Опель- Кадет» державний номерний знак « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків, проба позитивна 2,43 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду у медичному закладі відмовився.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

Згідно тестування на алкоголь від 22 жовтня 2019 року, доданим до протоколу ОБ № 051203 вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу Алкотест 6810 Драгер. Результат огляду 2,43 проміле.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`янніня з використанням спеціальних технічних засобів, вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер згідно якого проба позитивна 2,43 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 з результатами огляду погодився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після проведення огляду на приладі Алкотест 6810 Драгер результат огляду -2,43 %.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22 жовтня 2019 року вбачається, що транспортний засіб марки Опель- Кадет» державний номерний знак « НОМЕР_1 » для зберігання поміщено на спецмайданчик по вул. Банковій 1 А в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 429079 від 22 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року об 16 годині 30 хвилини скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 вказав, що пив пиво, керував автомобілем, з результатами огляду згідний.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р UA108999980000031119149019001, код за ЄДРПОУ 37977599 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA798999980000031211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя