
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2019 р. Справа № 596/1904/19
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,
при секретарі Рудніцькій О.П.
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2019 року народження, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року о 21 год. 30 хв. на автодорозі між населеними пунктами с. Вікно та с. Остап`є керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу - алкотест 6820 «Драгер» у присутності двох свідків, таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що 29.10.2019 року станом на 21:30 год. він керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, так як випив 150 грам за одну годину до ДТП. Він їхав з с. Остап`є у с. Вікно. Щоб не виїжджати на головну дорогу в стані алкогольного сп`яніння його на початку с. Вікно мав зустріти товариш, який повинен був сісти за кермо його автомобіля. Однак, доїжджаючи до с. Вікно він скоїв ДТП із автомобілем «Мітсубісі Л200», водій якого по телефону викликав поліцію. Працівники поліції приїхали на місце ДТП приблизно через 15-20 хв. і склали відносно нього два протоколи: за ст.130 КУпАП та за ст.124 КУпАП. Він огляд на стан сп`яніння, за його згоди, проходив на місці зупинки, в присутності двох свідків, за допомогою приладу «Драгер». За результатами огляду він перебував у стані сп`яніння. Після чого йому працівник поліції надав копію протоколу, у якому він підписався. Також видали тимчасовий талон. Після чого, його батько за допомогою трактора витягнув його автомобіль з «рова» і вони поїхали додому. З результатом вказаного огляду він погоджується. З даними протоколу щодо часу, місця, обставин вчинення правопорушення також погоджується в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052402 від 29 жовтня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року о 21:30 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Вікно та с. Остап`є керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу - алкотест 6820 «Драгер» у присутності двох свідків; результати технічного засобу алкотестеру 6820 «Драгер», за результатом огляду проба позитивна - 2,44 проміле; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного інспектором СРПП №2 Гусятинського ВП Гардиш Х.І., в якому підтверджується факт огляду 29.10.2019 року ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу Алкотест 6820 «Драгер» за результатами якого проба позитивна – 2,44 проміле; письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 29.10.2019 року, згідно яких останні підтвердили факт перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час огляду його 29.10.2019 року приблизно о 22:00 год. на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу – алкотестера «Драгер»; копією протоколу серії ОБ №052401 від 29.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29.10.2019 року о 21 год. 30 хв., передбачене ст.124 КУпАП; запис події від 29.10.2019 року зафіксований на DVD-R диску №PSP6B2VGO71541114, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 130 ч.1, ст. ст. 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA108999980000031119149019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) в дохід Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 25 листопада 2019 року.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 85895660, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1904/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: