
Справа №464/5669/16-ц
пр № 2/464/1982/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
22 листопада 2019 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова громада» про поділ майна подружжя,
встановив:
позивач звернувся у суд із позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
Постановою Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю задавлено. Скасовано ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 02 листопада 2016 року про затвердження мирової угоди між сторонами та направлено справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з правилами ч. 2 ст. 274 ЦПК України зазначений спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
прийняти справу до розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова громада» про поділ майна подружжя, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження - м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі триденний строк з дня отримання позову для подання до суду пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання пояснень щодо відзиву, із долученням відповідних доказів до пояснень, копію яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, треті особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 85895183, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5669/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: