Ухвала суду № 85895158, 25.11.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 465/7969/18

пр.№ 1-кп/464/232/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участю секретаря судового засідання Гернага Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140080003739 від 19.12.2018, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянина України, з вищою освітою, незаміжня, працюючої вчителем в середній загальноосвітній школі №84 імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Захарко А.Є.,

захисника Колодій Л.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представників потерпілих Карпій Р.В., Ожги Р.Р.,

у с т а н о в и в:

до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140080003739 від 19 грудня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона перебуваючи на посаді вчителя образотворчого мистецтва в середній загальноосвітній школі №84 імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що вона ніколи не зверталася за наданням медичної допомоги у приватну медклініку «МЕДІ-СВІТ» та на лікуванні там ніколи не перебувала, 29.01.2018 року, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, передала уповноваженій особі середньої загальноосвітньої школи №84 імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 з метою отримання допомоги по тимчасовій непрацездатності, за період з 17 січня 2018 по 26 січня 2018 підроблений листок непрацездатності, серії АДК №399412, виданий невстановленою особою від імені неіснуючої юридичної особи Приватна медклініка «МЕДІ – СВІТ» ( код ЄДРПОУ 34615135). Таким чином, ОСОБА_1 вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки, під час перевірки наданого ОСОБА_1 листка непрацездатності було встановлено, що закладу охорони здоров`я «Приватна медклініка «МЕДІ – СВІТ» ЄДРПОУ 34615135 з правом видачі листків непрацездатності не існує.

19.11.2019 обвинувачена подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилася з потерпілими та вони таке примирення прийняли, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

25.11.2019 у судовому засіданні представник потерпілого Карпій Р.В. підтримав клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності, представник потерпілого Ожга Р.Р. покликався на розсуд суду. Вказали, що вони примирилися з обвинуваченою, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Прокурор Захарко А.Є. не заперечив проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявлених обвинуваченою та потерпілими клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , а саме ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України - віднесено у відповідності до ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 та представники потерпілих примирилися, обвинуваченою ОСОБА_1 шкода потерпілим не завдана, до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 притягається вперше.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази: листок непрацездатності, серії НОМЕР_1 №399412, виданий на ім`я ОСОБА_1 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 44, 46 КК України та керуючись ст.ст.100, 284-286, 288, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілими.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140080003739 від 19.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, - закрити.

Речові докази: листок непрацездатності, серії НОМЕР_1 №399412, виданий на ім`я ОСОБА_1 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ОСОБА_4 ОСОБА_5