Ухвала суду № 85894757, 25.11.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3437/17

Провадження №4-с/442/37/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2019 року місто Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Головного ТУЮ з питань державної виконавчої служби – начальника управління державної служби ГТУЮ у Львівській області Сало Ю.А.; начальника Дрогобицького міськрайонного віділу ДВС ГТУЮ Савчин Н.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Три дивани», -

встановив:

22.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії начальника Головного ТУЮ з питань державної виконавчої служби – начальника управління державної служби ГТУЮ у Львівській області Сало Ю.А.; з видачі постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 29.10.2019 №59440311/П-7. Скасувати постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 29.10.2019 ВП №59440311/П-7.; визнати неправомірними дії начальника Дрогобицького міськрайонного віділу ДВС ГТУЮ Савчин Н.В. з видачі постанови про скасування процесуального документа від 04.11.2019 у ВП 59440311; скасувати постанову про скасування процесуального документа від 04.11.2019 у ВП № 59440311.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Встановлено, що розгляд даної скарги належить до підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Суд враховуючи обставини викладені у скарзі вважає що строк подачі скарги допустимо поновити.

Керуючись ст.127, 258, 259, 447, 449 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Головного ТУЮ з питань державної виконавчої служби – начальника управління державної служби ГТУЮ у Львівській області Сало Ю.А.; начальника Дрогобицького міськрайонного віділу ДВС ГТУЮ Савчин Н.В.., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Три дивани»,.

Поновити строк на оскарження дій заступника начальника Головного ТУЮ з питань державної виконавчої служби – начальника управління державної служби ГТУЮ у Львівській області Сало Ю.А.; начальника Дрогобицького міськрайонного віділу ДВС ГТУЮ Савчин Н.В.., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Три дивани»,.

Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб.3 (вул.Війтівська Гора 39, м. Дрогобич) на 02 грудня 2019 року на 16:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати начальника Дрогобицького міськрайонного віділу ДВС ГТУЮ Савчин Н.В. представити до суд матеріали виконавчого провадження №59440311.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.