Ухвала суду № 85894392, 19.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/192/19

2/330/184/2019

"19" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.

за участю представника позивача - прокурора Васіляускаса В.В.,

за участю представника відповідача – адвоката Стеценка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку. Провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Стеценко А.В., заявив клопотання в порядку п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні для наданняінформації щодо наявності та можливості надати документи, які зазначені в листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача - прокурор Васіляускас В.В. заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, та просив призначити справу до розгляду.

Вислухавши учасників справи, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ставиться під сумнів наявність документів, які необхідні для проведення експертизи та зазначені в листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення земельно-технічної експертизи, що має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, і у самостійному наданні якої у представника відповідача виникають труднощі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, на теперішній час спливає загальний строк підготовчого провадження, у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідача, необхідно вчинити процесуальні дії щодо надання доказів, що в свою чергу унеможливлює закриття підготовчого провадження, в зв`язку із чим, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданніу цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку – задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку до 14 год. 00 хвилин – 06 грудня 2019 року, про що повідомити учасників процесу.

Продовжити строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Нестеренко