
Справа № 323/2543/19
Провадження № 2-в/323/2/19
УХВАЛА
Іменем України
26.11.2019 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, а саме – цивільної справи № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22.10.2019 року витребувано у ТОВ «Оптіма Факторинг» належним чином завірені копії кредитного договору № 980-123К від 12.12.2003 року, укладеного між «Банк Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 ; додаткової угоди № 1 від 12.12.2004 року до договору № 980-123К від 12.12.2003 року, укладеного між «Банк Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 , та заяви ОСОБА_1 про видачу кредитних коштів від 12.12.2003 року. Витребувано у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» належним чином завірені копії позовної заяви «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка подавалася до Оріхівського районного суду Запорізької області в 2006 році, із додатками до неї; процесуальних документів (ухвал, рішень), які направлялися до «Банк «Фінанси та Кредит» в 2006-2007 роках Оріхівським районним судом Запорізької області по справі № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ «Оптіма Факторинг» на виконання ухвали суду надали необхідні документи, а ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на даний час не надало відповіді на ухвалу суду про витребування документів.
Суд поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування у ТОВ «Оптіма Факторинг» копії акту передавання документів від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором із ОСОБА_1 , з метою з`ясування наявності необхідних для відновлення втраченого провадження документів.
ОСОБА_1 просив суд витребувати вказаний акт передавання.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом з`ясовано, що 30.05.2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір відступлення права вимоги № 000131-а. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступило, а ТОВ «Оптіма Факторинг» прийняло усі права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, під № 5689 значиться боржник ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 980-123К від 12.12.2003 року.
Згідно до п.5 вказаного договору відступлення права вимоги, наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, передаються новому кредитору за відповідним актом.
Враховуючи зазначене, для з`ясування наявності у ТОВ «Оптіма Факторинг» документів, необхідних для відновлення судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати необхідні для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження документи.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Оптіма Факторинг» належним чином завірену копію акту передавання документів, що підтверджують права вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до боржника ОСОБА_1 , за договором відступлення права вимоги № 000131-а від 30.05.2018 року (за кредитним договором № 980-123К від 12.12.2003 року, укладеним між «Банк Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 )
Копію ухвали направити на виконання в ТОВ «Оптіма Факторинг».
Зобов`язати ТОВ «Оптіма Факторинг» виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити наступне судове засідання на 12 грудня 2019 року на 13-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал
Судове рішення № 85894085, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2543/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: