
Дата документу 26.11.2019
Справа № 320/4765/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Представник заявниці звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4765/19 від 11.10.2019, а саме: просить вірно вказати адресу домоволодіння, право користування на яке втратив відповідач по справі – ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/4765/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
За результатами розгляду даної справи 11 жовтня 2019 року винесено рішення, яким позов задоволено.
Однак, у зазначеному рішенні допущено описку, а саме: вказана невірна адреса домоволодіння, право користування на яке згідно рішення втратив відповідач по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне в рішення суду від № 320/4765/19 від 11.10.2019 внести виправлення, вказавши вірну адресу домоволодіння, право користування на яке втратив відповідач по справі, а саме: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4765/19 від 11.10.2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірну адресу домоволодіння, право користування на яке втратив відповідач по справі – ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 26 листопада 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 85894079, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4765/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: