Рішення № 85894035, 26.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.11.2019

ЄУН 320/6776/19

2/320/3204/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Військової частини А3840 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з наказом командира військової частини А3840 (по стройовій частині) від 13.04.2018 №71 рядовий ОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу військової частини А0639 на посаду стрільця взводу охорони роти охорони. Він прибув з військової частини А0704 М.Васильків Київської області з речовим атестатом № 2/50. Відповідно до наказу командира військової частини АЗ840 (по стройовій частині) від 23.04.2018 №77 рядовий ОСОБА_1 з 23.04.2019 приступив до посади водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини А3840. У військовій частині А3840 військовослужбовець згідно накладної №297 від 25.04.2019 року також отримав наступне речове майно. 28.12.2018 ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини А3840 (по стройовій частині) від 28.12.2018 №249 був виключений зі списків особового складу військової частини А3840, в зв`язку зі звільненням на підставі наказу командира військової частини А3840 (по особовому складу) від 26.12.2018 №51-РС відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас за підпунктом «ж» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем). Після звільнення ОСОБА_1 не відшкодував вартість виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу у розмірі 5293,06 гри., відповідно до довідки-розрахунку №1922 від 28.12.2019, з якою він був ознайомлений. У зв`язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду з даним позовом до відповідача з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд цивільної справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду він не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні всіх обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно наказу командира військової частини А3840 (по стройовій частині) від 13.04.2018 №71 рядовий ОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу військової частини А0639 на посаду стрільця взводу охорони роти охорони. Він прибув з військової частини А0704 м.Васильків Київської області з речовим атестатом № 2/50 (а.с.5).

Відповідно до наказу командира військової частини А3840 (по стройовій частині) від 23.04.2018 №77 рядовий ОСОБА_1 з 23.04.2019 приступив до посади водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини А3840 (а.с.6).

У військовій частині А3840 військовослужбовець згідно накладної №297 від 25.04.2019 року отримав наступне речове майно: кашкет польовий - 1 шт - 55,44 грн; шапка феска (підшоломник) - 1 шт. - 39,00 грн; сорочка бойова - 1 шт. - 467,82 грн; костюм літній польовий - 810,48 грн; черевики з високими берцями тип А бойові - 1 пара - 1591,98 грн; фуфайка з коротким рукавом - 2 шт. - 74,88 грн; шкарпетки літні тренінгові - 4 пари - 35,94 грн.*4=143,76 грн; шкарпетки зимові тренінгові - 1 пара - 54,36 грн (а.с.36).

28.12.2018 ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини А3840 (по стройовій частині) від 28.12.2018 №249 був виключений зі списків особового складу військової частини А3840, в зв`язку зі звільненням на підставі наказу командира військової частини А3840 (по особовому кладу) від 26.12.2018 №51-РС відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас за підпунктом «ж» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) (а.с.7).

Згідно з накладною № 12 від 04.01.2019 ОСОБА_1 здав на речовий склад наступне майно І категорії: кашкет польовий - 1 шт.; шапка феска підшоломник - 1 шт.; сорочка бойова - 1 шт.; штани вітровологозахисні - 1 шт.; білизна тепла вид 2 - 1 к-т; ремінь до штанів - 1 шт.; шарф труба «Польща» - 1 шт. (а.с.37).

Згідно з накладною № 40 від 12.01.2019 здав на речовий склад наступне майно І категорії: білизна натільна трикотажна - 1 к-т; шкарпетки зимові тренінгові -2 пари; шкарпетки літні тренінгові - 1 пара (а.с.38).

Відповідно до ч.1 ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України.

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 відповідно до Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 №23, отримав речове майно.

Відповідно до абз.7 ст. 4 Розділу ІІІ Інструкції, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.

Розрахунок зносу речового майна здійснюється відповідно до норм забезпечення речовим майном військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту в мирний час та особливий період, затверджених наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 №232.

Ціни на предмети речового майна беруться з прибуткових накладних (нарядів), отриманих у централізованому порядку з довольчого органу, вартість предметів речового майна, яке отримував ОСОБА_1 визначена в довідці №1156 від 30.10.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, після звільнення ОСОБА_1 не відшкодував вартість виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу у розмірі 5293,06 гри., про що також свідчить додана до матеріалів справи копія довідки-розрахунку №1922 від 28.12.2019, з якою відповідач був ознайомлений (а.с.8).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку зносу речового майна отриманого ОСОБА_1 :

Кашкет польовий 1 шт * 24 місяці. 55.44 грн./24 = 2,31 грн, - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 14 місяців. Помноживши вартість 1 місяця носіння - 2.31 грн на 14 місяців - недонос = 32,34 грн до відшкодування.

Шапка зимова нового зразку - 1 шт*36 місяці. 65,88 грн./ 36 = 1,83 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 26 місяців. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 1,83 грн. на 26 місяців недонос = 47,58 грн. до відшкодування.

Рукавички зимові вид 2 - 1 пара *24 місяці. 319,98 грн./24 = 13,33 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 14 місяців. Помножити вартість 1 місяця носіння, 13,33 грн. на 14 місяців недонос = 186,62 грн. до відшкодування.

Костюм літній польовий - 2*24 місяці. 810,48 грн./24'= 33,77 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 14 місяців. Помножити вартість 1 місяця носіння, 33,77 грн. на 14 місяців - недонос = 472,78 грн.* 2 к-та = 945,56 грн. до відшкодування.

Куртка вітровологозахисна зимова - 1*36 місяців. 1774,2 грн./З 6 = 49,28 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 26 місяців. Помножити вартість 1 місяця носіння, 49,28 грн. на 26 місяців - недонос = 1281,28 грн. до відшкодування.

Куртка утеплювач флісова - 1*24 місяці. 665,52 грн./24=27,73 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 14 місяців. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 27,73 грн. на 14 місяців - недонос = 388,22 грн. до відшкодування.

Черевики з високими берцями тип А бойові - 1*36 місяців. 1591,98 грн./36=44,22 - вартість одного місяця носіння. З 02.18 ( термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 26 місяців. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 44,22 грн. на 26 місяців - недонос = 1149,72 гри. до відшкодування.

Черевики з високими берцями тип Б зимові - 1*36 місяців. 1591,98 грн./36=44,22 - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 26 місяців. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 44,22 грн. на 26 місяців - недонос = 1149,72 грн. до відшкодування.

Білизна натільна трикотажна 1*12 місяців. 190,08 грн./12=15,84 - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяці в. Тобто, недонос складає згідно норми 2 місяці. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 15,84 грн. на 2 місяці недонос = 31,68 грн. до відшкодування.

Фуфайка з коротким рукавом 2*12 місяців. 74,88 грн./12=6,24 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 2 місяці. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 6,24 грн. на 2 місяці - недонос = 12,48*2 шт = 24,96 грн. до відшкодування.

Труси трикотажні - 2*12 місяців. 49,00 грн./12=4,08 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 2 місяці, помноживши вартість 1 місяця носіння, 4,08 грн. на 2 місяці - недонос = 8,16 грн.*2шт=16,32 грн. до відшкодування.

Шкарпетки літні трекінгові 5*12 місяців. 35,94 грн./12=3,00 - вартість одного місяця носіння. З 02.18 ( термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 2 місяці. Помноживши вартість 1 місяця носіння, 3,00 грн..на 2 місяці - недонос = 6,00 грн.*5 пар =30,00 грн. до відшкодування.

Шкарпетки зимові тренінгові 1*12 місяців. 54,36 грн./12=4,53 грн. - вартість одного місяця носіння. З 02.18 (термін отримання речового майна) до дня звільнення майно носилось 10 місяців. Тобто, недонос складає згідно норми 2 місяці. Помножити вартість 1 місяця носіння, 4,53 грн. на 2 місяці - недонос = 9,06 грн. до відшкодування.

Відповідно до п. 2 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого постановою Верховної Ради України 23 червня 1995 року N 243/95-ВР, відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати.

Пунктом 31 Положення визначено, що у разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги цілком законними та обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складаються з судового збору в розмірі 1921 гривні 00 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а.с.1/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 76,80, 81, 95, 258, 259, 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Військової частини А3840 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Військової частини А3840 (Запорізька область, м. Мелітополь-7, код ЄДРПОУ 22990428) заборгованість з вартості виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, з урахуванням зносу, в сумі 5293 (п`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні 06 копійок, а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: