
1Справа № 335/13032/19 2/335/3021/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Богославський Віктор Анатолійович, до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання пов`язаного з виробництвом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на його користь грошові кошти у розмірі 150 000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання; та стягнути судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація – це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Відповідно до абзацу 16 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.
Згідно із копією паспорту громадянина України, що додана до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте до позовної заяви не додано доказів письмового повідомлення ОСОБА_1 органу реєстрації про своє місце перебування за вказаною адресою на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, що територіально відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Місцем реєстрації юридичної особи відповідача по справі ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» є вул. Південне Шосе, буд.81, м. Запоріжжя, 69008, що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі до відповідного суду, оскільки місце проживання позивача на території Вознесенівського району не зареєстроване у встановленому законодавством порядку, а місцем знаходження відповідача є Заводський район м. Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що, як зазначає позивач, він фактично проживає у м. Запоріжжі, є інвалідом ІІІ групи, суд вважає за доцільне, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати вказану справу до Заводського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Богославський Віктор Анатолійович, до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання пов`язаного з виробництвом - передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009 м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної 65).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.В.Гашук
Судове рішення № 85893990, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13032/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: