Ухвала суду № 85893983, 22.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4987/17 1-кп/335/227/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м.Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., суддів Апаллонової Ю.В., Геєць Ю.В. за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., прокурора Вєтрова Д.В., захисників Полулях С.Ю., Гнатюк О.М., представника потерпілих Кравченко Г.М. розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Запорізької області Вєтрова Д.В. про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №12015000000000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000262 від 04.05.2015 року обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголошені у міждержавний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілі з приводу даного клопотання не заперечували.

Захисники обвинувачених - адвокати Полулях С.Ю., Гнатюк О.М. проти задоволення даного клопотання заперечували, зазначаючи що це порушує права обвинувачених на захист.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Постановами старшого слідчого в ОВС СУ Національної поліції України від 11.04.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оголошено у міжнародний розшук.

На теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжують знаходиться в міждержавному розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Національної поліції України про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повідомлення про підозру направлялися за останнім відомим місцем його проживання, публікувалися в засобах масової інформації.

Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи ті обставини, що злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які переховуються від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний розшук, передбачений ч. 4 ст.190 КК України не відноситься до переліку злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 КПК України, однак він розслідувався в одному кримінальному провадженні із злочином, зазначеними у ч.2 ст.297-1 КПК України - ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, а виділення матеріалів щодо цього обвинувачення може негативно вплинути на повноту судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України КК України.

Спеціальний судовий розгляд колегія суддів вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Враховуючи час необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинувачених у встановленому ст. 297-1 КПК України порядку про час судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 10 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 320,323,375 КПК України,колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора прокуратури Запорізької області Вєтрова Д.В. про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню №12015000000000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в розділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/novosti/), а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судове засідання призначити на 10 грудня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Воробйов

Судді: Ю.В. Апаллонова

Ю.В. Геєць