Рішення № 85893913, 25.11.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
319/1235/19
Номер документу
85893913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1235/19

Провадження №2/319/494/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Більмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спаювання за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулася до суду з позовною заявою, якою просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 02.01.1995 року. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенко С.В. із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала свої повноваження представниці, яка подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом особистого отримання повістки про виклик до суду, в судове засідання повторно не прибув, відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.04.2011 року у справі № 2-0-26 визнано встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.08.2010 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшла земельна ділянка площею 0,60 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Новоукраїнською сільською радою 02.01.1995 року.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 подавши 27.02.2011 року відповідну заяву Приватному нотаріусу Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенко С.В.

З матеріалів спадкової справи також встановлено, що іншими спадкоємцями ОСОБА_2 є його діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини за законом подавши нотаріусу відповідні заяви.

На звернення позивачки із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті чоловіка, постановою приватного нотаріуса Куйбишевського районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенко С.В. у видачі свідоцтва відмовлено, з посиланням на не подання спадкоємицею витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Спірні правовідносини виникли між сторонами щодо спадкового майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця на народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 3, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень наданих в п. п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За змістом ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом г) ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як передбачено ч. 1 та п. а ч. 3ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осібна земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом достовірно встановлено правомірність набуття померлим ОСОБА_2 за життя права власності на земельну ділянку площею 0,60 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області, у зв`язку з чим після його смерті право на частку земельної ділянки перейшло до позивачки, яка є спадкоємицею першої черги та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте відсутність у неї витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку стала підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, що в свою чергу створює перешкоди для реалізації та належного оформлення позивачкою своїх спадкових прав.

Окрім зазначеного, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17.06.2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», «Спадеа і Скалабріно проти Італії», « Максименко та Герасименко проти України», «Новоселецький проти України» тощо, втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах; а також таке втручання передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивачки права на вирішення спору щодо набуття права власності в порядку спадкування у судовому порядку, факт неможливості вирішення цього питання у позасудовому порядку, наявність відповідної відмови у вчиненні нотаріальної дії та з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачки щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони доведені, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1269ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спаювання за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Новоукраїнка Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 02.01.1995 року Новоукраїнською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області (місце знаходження: 71012, вул. Снитка, буд. 63, с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04352629).

Суддя Г.Ю.Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85893913 ?

Документ № 85893913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85893913 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85893913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85893913, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 85893913, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85893913 відноситься до справи № 319/1235/19

Це рішення відноситься до справи № 319/1235/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85893905
Наступний документ : 85893915