Постанова № 85893837, 22.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.11.2019

Справа № 937/9190/19

3/937/1549/19

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» листопада 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.10.2019 у вечірній час громадянка ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 про проспекту 50-річчя Перемоги в АДРЕСА_4 Мелітополі Запорізької АДРЕСА_5 із хуліганських мотивів пошкодила автомобіль марки Toyota Camry, д/н НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_2 , тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, просила суворо її не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047734 від 24.10.2019;

-рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.10.2019;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 04.10.2019;

-доповідною запискою дільничного Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо розгляду звернення ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її діяння.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п`ятдесяти однієї/ гривні 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на р/р№ UA18899990000031414542008013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /трьохсот вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок (р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 22.02.2020.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова