Ухвала суду № 85893614, 21.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5214/19

ун. № 759/3086/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року С вятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Лінніченка Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі праванаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - АТ "К.ЕНЕРГО" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про припинення використання виконавцями послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, визнання прав споживача, примусове виконання виконавцями послуг своїх обов`язків в натурі і стягнення з них пені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про припинення використання виконавцями послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, визнання прав споживача, примусове виконання виконавцями послуг своїх обов`язків в натурі і стягнення з них пені.

Ухвалою судді від 04.07.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.11.2019 року позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі у справі праванаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - АТ "К.ЕНЕРГО".

21.11.2019 року вказане клопотання розглянуто в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання.

В підготовчому засіданні представник відповідача Лінніченко Д .О. не заперечував проти клопотання.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі праванаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - АТ "К.ЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 00131305).

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1-2 ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі праванаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - АТ "К.ЕНЕРГО" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про припинення використання виконавцями послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, визнання прав споживача, примусове виконання виконавцями послуг своїх обов`язків в натурі і стягнення з них пені, - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - АТ "К.ЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ: 00131305, місце знаходження Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34).

Підготовче судове засідання відкласти на 12:00 год. 17 грудня 2019 року.

Відповіду встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, і які можливо доставити суду, направляються на адресу суду разом із підтвердженням надіслання цього відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.