Ухвала суду № 85893382, 26.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51462/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Винник С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Ковбаси Віталія Михайловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙЛАЙТС» (ЄДРПОУ 40684862) на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 28.02.2019 майна у кримінальному провадженні № 32018100100000096,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Ковбаси В.М. в інтересах ТОВ «ФЛАЙЛАЙТС» (ЄДРПОУ 40684862) на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 28.02.2019 майна у кримінальному провадженні № 32018100100000096.

Особа, що подала скаргу у судове засідання не з`явилася, про час розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, 26.11.2019 адвокатом Ковбасою В.М. подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез`явившихся осіб.

Вивчивши скаргу, заяву про залишення скарги без розгляду та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

22.12.2017 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Ковбаси В.М. в інтересах ТОВ «ФЛАЙЛАЙТС» (ЄДРПОУ 40684862) на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 28.02.2019 майна у кримінальному провадженні № 32018100100000096.

Разом з тим, 26.11.2019 особою, що звернулася із скаргою, подано заяву про залишення скарги без розгляду, що полягає у фактичній відмові від вимог скарги.

Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення вимог скарги без розгляду, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити чи вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Оскільки особою, що подала до суду скаргу, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити їх без задоволення.

Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Ковбаси Віталія Михайловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙЛАЙТС» (ЄДРПОУ 40684862) на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 28.02.2019 майна у кримінальному провадженні № 32018100100000096 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова