Ухвала суду № 85892756, 22.11.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/1317/19

Справа № 754/10322/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2019 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ференець С. С про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ференець С. С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання головний державний виконавець обґрунтовував тим, що на виконанні у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження АСВП №59605459 по примусовому виконанні виконавчого листа № 754/10322/18 від 14.06.2019 виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у загальному розмірі 72406,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 724,07 грн.

Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, рішення суду боржником не виконується. Головним державним виконавцем встановлено, що місцезнаходження боржника невідоме. Оскільки, неможливо встановити фактичне місце проживання боржника державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

З огляду на матеріали подання, судом встановлено, що у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження АСВП №59605459 по примусовому виконанні виконавчого листа № 754/10322/18 від 14.06.2019 виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у загальному розмірі 72406,72 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 724,07 грн.

Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження. Копію постанови було надіслано на адреси сторін рекомендованими листами.

14.11.2019 державним виконавцем органу державної виконавчої служби районного управління юстиції було винесено постанову про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 у розмірі 1700 грн., оскільки останній не з`являвся до виконавчої служби на виклики державного виконавця.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, останнє місцезнаходження та місцеперебування боржника невідомо, контактів не має, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ у м.Києві боржник ОСОБА_1 відкритих рахунків у фінансових установ не має, на обліку в органах ПФУ не перебуває.

22.11.2019 супровідними листами на адресу суду від державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ференець С. С. надійшли постанови про закінчення виконавчих проваджень №59605459, №59605887 від 15.11.2019.

З огляду на постанову Деснянського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 15.11.2019, встановлено, що згідно повідомлення відділу державної реєстрації смерті м. Київ ГТУЮ у м. Києві №4964/17.2-09 від 7.11.2019, боржник ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 15861.

Також встановлено, що 15.11.2019 було закінчено виконавче провадження №59605459 з примусового виконання виконавчого листа № 754/10322/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закриттю у разі: припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Згідно із п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає, що закриття провадження по справі не призведе до порушення прав учасників справи.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що провадження у справі за поданням державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ференець С. С. про оголошення в розшук боржника, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за поданням державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ференець С. С про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: