Ухвала суду № 85892393, 21.11.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10934/18

Провадження № 2-с/727/14/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 листопада 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, - ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.12.2014 року по 31.05.2018 року в сумі 14111,43 грн, втрати від інфляційних процесів в сумі 1722,16 грн., три відсотки річних в сумі 176,20 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн., що був сплачений заявником при подачі заяви за платіжним дорученням від 10.10.2018 р.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.10.2019 року по справі №727/10934/18, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заявником не подано до заяви про видачу судового наказу належних доказів заборгованості, оскільки вона зареєстрована 11.12.2015 року, а заборгованість стягують з грудня 2014 року; відсутні відомості індексу інфляції за 2018 рік в матеріалах справи; відсутні відомості якими заявник обгрунтовує правомірність нарахування суми боргу. Крім того, нею здійснювалися оплати за надані комунальні послуги централізованого опалення, проте із розрахунків заявника цього не вбачається. Просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.10.2019 року по справі №727/10934/18 та поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.2 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник ознайомилася з матеріалами судового наказу та отримала копію 19.11.2019 року; копії судового наказу вона не отримувала, ні за адресою реєстрації місця проживання ні за місцем проживання.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 22.10.2019 року по справі №727/10934/18 за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №727/10934/18, провадження 2-н-727/322/18 від 22.10.2019 року.

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - задовольнити.

Судовий наказ №727/10934/18, провадження 2-н-727/322/18 від 22.10.2019 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є зареєстрованими і фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження - м. Чернівці, вул.Максимовича, 19 «А», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.12.2014 року по 31.05.2018 року в сумі 14111,43 грн. та стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є зареєстрованими і фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження - м.Чернівці, вул.Максимовича, 19 «А», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280, втрати від інфляційних процесів в сумі 1722,16 грн., три відсотки річних в сумі 176,20 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн., що був сплачений заявником при подачі заяви за платіжним дорученням від 10.10.2018 р.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.