Постанова № 85892074, 25.11.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/2269/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 260402 від 15.09.2019 року; серії АПР18 260404 від 21.09.2019 року; серії АПР18 260406 від 28.09.2019 року; серії АПР18 260409 від 07.10.2019 року; серії АПР18 260411 від 14.10.2019 року; серії АПР18 260415 від 18.10.2019 року; серії АПР18 260417 від 27.10.2019 року; серії АПР18 260418 від 02.11.2019 року; серії АПР18 184701 від 16.11.2019 року; серії АПР18 184703 від 24.11.2019 року, за те, що останній 13.09.2019 року, 20.09.2019 року, 27.09.2019 року, 04.10.2019 року, 11.10.2019 року, 18.10.2019 року, 25.10.2019 року, 01.11.2019 року, 15.11.2019 року, 22.11.2019 року не прибув на реєстрацію до Заставнівського ВП на відмітку, чим порушив один із пунктів перебування під адміністративним наглядом.

В суді ОСОБА_1 , вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю. Підтвердив той факт, що він буду чи особою, над якою вставнолено адміністративний нагляд не з`являвся на реєстрацію до Заставнівського ВП.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 260402 від 15.09.2019 року; серії АПР18 260404 від 21.09.2019 року; серії АПР18 260406 від 28.09.2019 року; серії АПР18 260409 від 07.10.2019 року; серії АПР18 260411 від 14.10.2019 року; серії АПР18 260415 від 18.10.2019 року; серії АПР18 260417 від 27.10.2019 року; серії АПР18 260418 від 02.11.2019 року; серії АПР18 184701 від 16.11.2019 року; серії АПР18 184703 від 24.11.2019 року, його особисти та письмовими поясненнями, рапортами Т.в.о. начальника сектору провенції Заставнівського ОСОБА_2 Ю.Стаценко, постановою Заставнівського районного суду від 21.03.2019 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та вставнолено обмеження, зокрема прибуття на реєтсрацію до Заставнівського ВП кожну 1,2,3,4 п`ятниці, постановою Заставнівського районного суду від 12.09.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного тягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 384,20 грн. (з розрахунку 0,2*1921,00=384,20)

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , із застосуванням ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту, за порушення вимог ч.2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.06.2014 року, судовий збір на користь держави в розмірі – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.