Ухвала суду № 85891599, 26.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4197/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Ніценко А.О.,

представника позивача - Маліченко Д.В.,

представника відповідача - Колодяжної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Полтаві ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільської районної у місті Полтаві ради, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Подільської районної у місті Полтаві щодо не прийняття рішення за клопотанням ОСОБА_1 від 06.09.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу розміром 0,01 га на території Подільського району м.Полтава;

- зобов`язати Подільську районну у місті Полтаві раду розглянути на пленарному засіданні сесії клопотання ОСОБА_1 від 06.09.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу розміром 0,01 га на території Подільського району м.Полтава, відповідно до вимог статті 118 Земельного кодексу України та статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4197/19, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 26 листопада 2019 року.

25 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання Подільської районної у місті Полтаві ради про залучення третіх осіб. Зокрема просить залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавську міську раду та управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

У судовому засіданні 26.11.2019 представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

10.09.2019 позивач звернувся до Подільської районної у місті Полтаві ради із клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу розміром 0,01 га на території Подільського району м.Полтава.

30.09.2019 відповідач листом №02-20/765 звернувся до управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради з метою отримання висновку про надання адреси земельній ділянці.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає, що 24.10.2019 за вх.№02-20/763,764,765 надійшов висновок від управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради. Клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу розміром 0,01 га на території Подільського району м.Полтава буде розглянуто на черговій сесії Подільської районної у м.Полтаві ради.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що земельна ділянка щодо якої позивачем подано клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність перебуває у власності територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, суд вважає за необхідне залучити Полтавську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, суд вважає за доцільне залучити управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Таким чином, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Клопотання Подільської районної у місті Полтаві ради про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавську міську раду (вул. Соборності, 36, м.Полтава), управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Соборності, 36, м.Полтава).

Надати третім особам п`ятиденний термін з моменту отримання вказаної ухвали для надання письмових пояснень по справі.

Відкласти судове засідання до 10:00 19 грудня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Відповідачу надати до суду належним чином завірені копії документів, на які містяться посилання у відзиві на позовну заяву.

Надіслати третім особам копію позовної заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Костенко