Ухвала суду № 85891500, 26.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6945/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши позовну заяву ТОВ «ОХОРОННО-ЮРИДИЧНОГО АГЕНСТВА «ГРИФОН БЕЗПЕКА» до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – ПП «ЗОЛОТА ЕРА XXI» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «ОХОРОННО-ЮРИДИЧНЕ АГЕНСТВО «ГРИФОН БЕЗПЕКА» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – ПП «ЗОЛОТА ЕРА XXI» про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДФС в Одеській області №1231882/39206794 від 23.07.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 30.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДФС в Одеській області №1263163/39206794 від 29.08.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 31.07.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області зареєструвати податкові накладні №12 від 30.06.2019 року, №14 від 31.07.2019 року днем фактичного їх подання на реєстрацію.

Згідно із п. 3, п. 5 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 160 КАС України.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач просить зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати податкові накладні №12 від 30.06.2019 року, №14 від 31.07.2019 року днем фактичного їх подання на реєстрацію.

При цьому, відповідно до п. 20 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на підставі рішення суду про реєстрацію здійснює ДФС України.

Таким чином позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України із зазначенням вірних відповідачів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОХОРОННО-ЮРИДИЧНОГО АГЕНСТВА «ГРИФОН БЕЗПЕКА» до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа – ПП «ЗОЛОТА ЕРА XXI» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії– залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида