Ухвала суду № 85891312, 25.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/553/18

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕССА-НВ” про встановлення судового контролю, –

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕССА-НВ” до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 12.07.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕССА-НВ” до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено повністю. Визно протиправними та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №530111/39465607 від 03.01.2018р. №530113/39465607 від 03.01.2018р. №530115/39465607 від 03.01.2018р. №530117/39465607 від 03.01.2018р. №530120/39465607 від 03.01.2018р. №530124/39465607 від 03.01.2018р. №537545/39465607 від 04.01.2018р. №537547/39465607 від 04.01.2018р. №537548/39465607 від 04.01.2018р. №537549/39465607 від 04.01.2018р. №537550/39465607 від 04.01.2018р. №537551/39465607 від 04.01.2018р. №537552/39465607 від 04.01.2018р. №537553/39465607 від 04.01.2018р. №540044/39465607 від 05.01.2018р. №540045/39465607 від 05.01.2018р. №540046/39465607 від 05.01.2018р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні №39 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274758317), №44 від 15.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274753427), №42 від 14.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274732871), №17 від 05.12.2017р (реєстраційний номер ПН - 9274758708), №46 від 15.12.2017р. (реєстраційний номер ПН- 9274762608), №19 від 06.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274752066), №29 від 08.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274715636), №23 від 06.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274752734), №24 від 06.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274757069), №48 від 15.12.2017р (реєстраційний номер ПН - 9274722893), №38 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН 9274758973), №30 від 08.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274758359), №37 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274755029), №41 від 14.12.2017р (реєстраційний номер ПН - 9274714495), №45 від 15.12.2017р. (реєстраційний номер ПН -9274737469), №40 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274757167), №32 від 11.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274710180).

До Одеського окружного адміністративного суду 11.05.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕССА-НВ” надійшла заява в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного Адміністративного суду від 12 серпня 2018 року у справі №815/553/18.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕССА-НВ” розглянута в порядку письмового провадження – в тому ж провадженні, в якому винесено основне рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Статтею 1291 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Отже, рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.

Це забезпечується, в першу чергу, через примусове виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що інститут судового контролю за виконанням судового рішення спрямований на забезпечення права особи на ефективний судовий захист в адміністративному судочинстві. Зі змісту наведеної правової норми випливає, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду, яке має застосовуватися у виключних випадках.

Водночас, позивачем не надано до суду належних та достатніх доказів, на підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання судового рішення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 11.02.2019 року позивач отримав виконавчий лист про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкові накладні №39 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274758317), №44 від 15.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274753427), №42 від 14.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274732871), №17 від 05.12.2017р (реєстраційний номер ПН - 9274758708), №46 від 15.12.2017р. (реєстраційний номер ПН- 9274762608), №19 від 06.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274752066), №29 від 08.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274715636), №23 від 06.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274752734), №24 від 06.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274757069), №48 від 15.12.2017р (реєстраційний номер ПН - 9274722893), №38 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН 9274758973), №30 від 08.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274758359), №37 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274755029), №41 від 14.12.2017р (реєстраційний номер ПН - 9274714495), №45 від 15.12.2017р. (реєстраційний номер ПН -9274737469), №40 від 13.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274757167), №32 від 11.12.2017р. (реєстраційний номер ПН - 9274710180)..

Однак, жодних доказів про пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, до суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача від 11.05.2019 року про встановлення судового контролю.

Керуючись ст. ст. 243, 256, 295, 372, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕССА-НВ” про встановлення судового контролю – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П.Марин