Ухвала суду № 85891304, 25.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3718/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації та заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача – Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231», Приватного підприємства «Зігфрід-М», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс», Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» про визнання незаконним та скасування розпорядження №Р-286/0/3-19 від 15.05.2019 року.

Судове засідання по даній справі призначено на 26.11.2019 року о 10:00 год.

Від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації 21.11.2019 року надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в якому заявник просить провести засідання по справі №420/3718/19 призначене на 26.11.2019 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції.

Від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231» 22.11.2019 року надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій заявник просить провести засідання по справі №420/3718/19 призначене на 26.11.2019 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Марина П.П., з 18.11.2019 року по 22.11.2019 року в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів України, вказані заява та клопотання розглянуті суддею 25.11.2019 року.

Вирішуючи заявлені клопотання та заяву, суд враховує наступне.

Так, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.3 ст.44 КАС України).

Згідно ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, законодавством визначено вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема: надання відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що судове засідання по даній справі призначено на 26.11.2019 року о 10:00 год.

При цьому, в Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна зала судових засідань, в якій можливо проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до відомостей ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки ://vr.court.gov.ua/), 26.11.2019 року з 10.00 год. до 11.30 год. в Одеському окружному адміністративному суді у залі судових засідань для ЗМІ, в режимі відеоконференції розглядається справа 1.380.2019.003315, яка перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, про неможливість задоволення копотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації та заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції так, як у суду відсутня технічна можливість проводити судове засідання у режимі відеоконференції 26.11.2019 року о 10.00 год.

Керуючись статтями 195, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації та заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П. Марин