
Справа № 420/6881/19
УХВАЛА
25 листопада 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянки СРВ ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 08.11.2019р. №51032300002109 про відмову ОСОБА_2 в обміні бланку посвідки на постійне проживання по досягненню нею 45 річного віку та скасування його, зобов`язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання, у зв`язку з досягненням нею 45-річного віку.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином засвідчену копію рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 08.11.2019р. №51032300002109 про відмову ОСОБА_2 в обміні бланку посвідки на постійне проживання по досягненню нею 45 річного віку та документів на підставі яких його прийнято.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою громадянки СРВ ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 08.11.2019р. №51032300002109 про відмову ОСОБА_2 в обміні бланку посвідки на постійне проживання по досягненню нею 45 річного віку та скасування його, зобов`язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання, у зв`язку з досягненням нею 45-річного віку.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 11.12.2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином засвідчену копію рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 08.11.2019р. №51032300002109 про відмову ОСОБА_2 в обміні бланку посвідки на постійне проживання по досягненню нею 45 річного віку та документів на підставі яких його прийнято, витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 11.12.2019р.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 85891301, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6881/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: