Ухвала суду № 85891236, 25.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2019 р. № 1440/2065/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2018 № 9342135-1302-1403,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 26.06.2018 № 9342135-1302-1403.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 260 КАС України.

21.09.2018 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи № 814/789/17, так як ці справи пов`язані між собою.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року, провадження у справі поновлено за клопотанням представника відповідача.

06.11.2019 року позивач надав клопотання про клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі 400/1711/19, обґрунтувавши його тим, що дії Миколаївської міської ради та Управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо застосування, встановлених рішенням 3/40 локальних коефіцієнтів оскаржено в судовому порядку (справа 400/1711/19). Отже, вирішення питання про належне визначення орендної плати залежить від висновків про те, чи належним чином визначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 1440/2065/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2018 № 9342135-1302-1403, до набрання чинності рішенням у справі № № 400/1711/19.

3.Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 400/1711/19 законної сили.

4. Копія ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник