Ухвала суду № 85890873, 25.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1410/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Суховій Г.В.,

представника позивача: Мови В.І.,

представника відповідача: Подройко Н.А.,

прокурора: Кадацької Д.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну належного відповідача у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства “Поліпласт” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

05 червня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 30383/2019 від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську на Головне управління ДФС у Луганській області (т.с. 2 арк.спр. 70-71).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що Ленінську об`єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби перейменовано у Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, яку припинено 11.05.2019.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про заміну сторони.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про заміну сторони.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3, 5-7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 982 було перейменовано Ленінську об`єднану державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління ДФС на Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС (т.с. 2 арк.спр.72,73).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 25.11.2019 № 1006004239 вбачається, що Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС було припинено 11.05.2019 (т.с.4 арк.спр.231-233).

20.01.2015 було проведено державну реєстрацію Головного управління ДФС у Луганській області, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 25.11.2019 № 1006004073 (т.с. 4 арк.спр.234-236).

Наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 № 80 було затверджено Положення про Головне управління ДФС у Луганській області.

Так, ГУ ДФС є правонаступником усіх прав та обов`язків Луганської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (т.с. 2 арк.спр.79-84).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Ленінську об`єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на належного – Головне управління ДФС у Луганській області.

Керуючись ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну належного відповідача у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства “Поліпласт” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на належного – Головне управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, будинок 72, код ЄДРПОУ 39591445).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова