Ухвала суду № 85890811, 26.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 листопада 2019 року м. Київ №320/2421/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., за участю секретаря судового засідання Дишлевої О.І., представників сторін:

позивача - Гоцуляк Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження процесуального строку в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритейл-К»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл-К» із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2019 № 0001691406.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У зв'язку з неявкою у підготовче засідання 04.11.2019 представників сторін судом відкладено розгляд справи на 25.11.2019.

У підготовче засідання 25.11.2019 прибув представник позивача. Судом не було допущено до участі у справі представника відповідача Обертас Р.О., оскільки зазначеним представником не надано суду документу, що посвідчує його особу (паспорта громадянина України).

Представником позивача у підготовчому засіданні подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 6 та 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України суд у підготовчому засіданні з'ясовує: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об'єктивного вирішення справи по суті, враховуючи клопотання позивача та неявку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву до 11 грудня 2019 року 12:00 год.

Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про продовження процесуального строку.

Суддя Колеснікова І.С.