Ухвала суду № 85890676, 26.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 листопада 2019 року м. Київ 810/2034/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015, призначено в адміністративній справі № 810/2034/13-а судово – бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний центр судових експертиз» (адреса: 79491, Львівська область, м. Львів – Брюховичі, вул. Львівська, 8/3).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 адміністративну справу № 810/2034/13-а прийнято до провадження суддею Терлецькою О.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 поновлено провадження у справі № 810/2034-13а.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 призначено судово-бухгалтерську експертизу в адміністративній справі №810/2034/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний центр судових експертиз"(адреса: вул. Львіська, 8/3, м. Львів-Брюховичі, Львівська область,79491).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 поновлено провадження у справі № 810/2034/13-а, припиненно проведення судово-бухгалтерської експертизи в адміністративній справі № 810/2034/13-а та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний центр судових експертиз" матеріали адміністративної справи № 810/2034/13-а.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.07.2016, головуючим суддею у справі визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Панову Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 клопотання представника позивача про призначення повторної експертизи – задоволено та призначено в адміністративній справі № 810/2034/13-а повторну судово – економічну експертизу, проведення якої доручив Експертно-дослідній службі України (адреса: м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26-Б, оф. 1105).

Матеріали адміністративної справи разом із вказаною ухвалою були направлені до установи, яку уповноважено на проведення експертизи.

20.11.2019 на адресу суду надійшов лист Експертно-дослідної служби України та матеріали адміністративної справи № 810/2034/13.

Як вбачається з листа, ТОВ «Експертно-дослідна служба України» на адресу ОСОБА_1 направлено рахунок № 128-1/09 від 25.09.2019 для забезпечення своєчасної оплати за проведення експертизи. 29.10.2019 на адресу ТОВ «Експертно-дослідна служба України» надійшов запит ОСОБА_1 щодо надання інформації про вартість експертизи, відповідь на який надано листом від 08.11.2019 вих.№ 01/08/2019. Як зазначено у листі, станом на 19.11.2019 оплата за проведення експертизи по справі № 810/2034/13-а не надійшла, відтак на підставі п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 повернуто матеріали справи без проведення експертизи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що позивачем, за клопотанням якого було призначено повторно судово-економічну експертизу, не оплачено кошти за проведення експертизи та матеріали повернуто до суду, провадження у справі № 810/2034/13 підлягає поновленню з наведених підстав.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 246 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2034/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень..

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 17 грудня 2019 року об 11:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.