
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У РІШЕННІ СУДУ
25 листопада 2019 року Справа № 280/4479/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
22.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 30.10.2019, а саме у зазначенні імені позивача.
Згідно частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Дослідивши подану позивачем заяву від 22.11.2019, суд не вбачає підстав для її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про виправлення допущеної в судовому рішенні помилки, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Так, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2019 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2014-2016 роки при призначені ОСОБА_1 з 09.07.2019 пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016, 2017 та 2018 роки (6188,89 грн.), починаючи з 09.07.2019 року. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Дійсно, у вказаному рішенні допущено помилку щодо імені позивача, а саме зазначено, ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Враховуючи той факт, що в рішенні суду від 30.10.2019 допущено вищезазначені помилки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної помилки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 30.10.2019 по адміністративній справі №280/4479/19 - задовольнити.
Виправити помилку допущену в тексті рішення суду від 30.10.2019 у справі №280/4479/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, а саме внести виправлення по тексту рішення суду, шляхом вірного зазначення ім`я позивача - " ОСОБА_1 ".
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 85890502, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4479/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: