
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
26 листопада 2019 року Справа № 280/1720/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2019 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено.
19.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2019.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено: «Визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію №1387/УПК/08-01-13-02-22 від 02.04.2019, що викладена у листі Головного управління ДФС у Запорізькій області №6287/14/08-01-13-02-11 від 02.04.2019» замість: «Визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію №1387/ІПК/08-01-13-02-11 від 02.04.2019, що викладена у листі Головного управління ДФС у Запорізькій області 6287/14/08-01-13-02-11 від 02.04.2019».
Ухвалою суду від 15.07.2019 виправлено допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №280/1720/19, а саме викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію №1387/ІПК/08-01-13-02-11 від 02.04.2019, що викладена у листі Головного управління ДФС у Запорізькій області Ш287/14/08-01-13-02-11 від 02.04.2019». Однак, в номері листа наявна описка,а саме: замість «6287/14/08-01-13-02-11», зазначено «Ш287/14/08-01-13-02-11».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №280/1720/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області-задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №280/1720/19 викласти в наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію №1387/ІПК/08-01-13-02-11 від 02.04.2019, що викладена у листі Головного управління ДФС у Запорізькій області 6287/14/08-01-13-02-11 від 02.04.2019».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 26.11.2019.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 85890500, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1720/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: