Ухвала суду № 85890325, 26.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11143/19

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

18 листопада 2019 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов відзив на адміністративний позов від 13 листопада 2019 року вих. №978/02.15.

Згідно з частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Предметом розгляду даної справи є відмова Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у нарахуванні та виплаті позивачу одноразової доплати до пенсії у березні та квітні 2019 року.

Позивач зазначив відповідачем Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а відзив надає Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, отже позивачу слід визначитися із колом учасників справи, а саме із відповідачем у даній справі та з`явитися у судове засідання.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не надало довідку про розмір пенсії позивача станом на 1 березня 2019 року та довідку про страховий стаж станом на 1 березня 2019 року, що повинні враховуватися під час вирішення питання про призначення та виплату доплати до пенсії за березень-квітень 2019 року за Постановою КМУ №124 від 20.02.2019, хоча у відзиві посилається на те, що у позивача не було необхідних стажу та розміру пенсії.

Оцінивши зміст позовної заяви та відзиву на адміністративний позов, суд з власної ініціативи вважає, що справу слід розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 11 грудня 2019 року 15:45.

Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №2.

Витребувати у Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 станом на 1 березня 2019 року та довідку про наявний у ОСОБА_1 страховий стаж станом на 1 березня 2019 року.

Зобов`язати Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати витребувані судом документи до 10 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін