Ухвала суду № 85889866, 26.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 листопада 2019 р. Справа № 120/2220/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року позов задоволено повністю та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 768,40 грн.

19.09.2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/2220/19-а на виконання вказаного рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

18.11.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: у зазначенні прописом суми судового збору було вказано «сімсот чотири гривні вісімдесят копійок» замість правильного «сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок».

Ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

26.11.2019 року в судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

26.11.2019 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 19.09.2019 року, допущено помилку, а саме: у зазначенні прописом суми виконавчого листа було вказано «сімсот чотири гривні вісімдесят копійок» замість правильного «сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок».

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листіслід задовольнити та вказати правильну суму прописом судового збору.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/2220/19-а задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року, виданого на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду 05.11.2019 року, а саме, замість помилково зазначеного «сімсот чотири гривні вісімдесят копійок» вважати правильним «сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна