Ухвала суду № 85889858, 26.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 листопада 2019 р. Справа № 120/3308/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Теплицької селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про скасування рішення.

25.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання Теплицької селищної ради про участь у судовому засіданні 27.11.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В даному ж випадку, судове засідання у даній справі призначено на 27.11.2019, тоді як клопотання про участь у судовому засіданні представника Теплицької селищної ради в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 25.11.2019, тобто менш ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Теплицької селищної ради про участь у судовому засіданні 27.11.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна