
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2668/19
Провадження №: 2/332/1408/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середньоденної заробітної плати за час затримки.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, про стягнення середньоденної заробітної плати за час затримки.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір. У зв`язку з цим, ухвалою суду від 21.11.2019 року позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху.
В наданий судом строк позивач усунув недоліки позову.
Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ч. 12 ст. 187, ст. 260 ЦПК, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середньоденної заробітної плати за час затримки.
Викликати сторони в судове засідання на 12-30 годину 07.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 85889558, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2668/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: