Рішення № 85889354, 30.10.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3041/19

2/311/1013/2019

30.10.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPDNGK00002297 від 23 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 134772,50 грн. на термін до 23.05.2023 року. Відповідач не виконувала зобов`язання по договору внаслідок чого станом на 27.06.2019 року виникла заборгованістьв сумі 1782971,90 грн., що складається з наступного: 127816,54 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 350902,77 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 57507,89 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1246744,70 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки в законодавстві не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 127816,54 грн., яка складається з наступного: 127816,54 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту). В забезпечення виконання зобов`язання за Договором №ZPDNGK00002297 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 . Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань за договором №ZPDNGK00002297. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 127816,54 грн. станом на 27.06.2019 року за кредитним договором №ZPDNGK00002297 від 23.05.2008 року, та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Василівського районного суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11 вересня 2019 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть №68 від 04.10.2013 року складена виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області на громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №23881784 від 09.09.2019 року, про те що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2019 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрите.

В судові засідання представник позивача Савіхіна А. М. не з`явилася, до позовної заяви надала клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, просила задовольнити позовні вимоги та вирішити позов на підставі долучених до позову доказів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 17.09.2019 року, 01.10.2019 року та 30.10.2019 року не з`явилася, за даними, наданими Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Мала Білозерка Василівського району, Запорізької області, не зареєстрована. Відповідач повідомлялася про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В ч.2 ст.509 ЦК України зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

23 травня 2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 підписаний кредитний договір №ZPDNGK00002297 (а.с.11-13).

За умовами кредитного договору п.8.1 Особливих умов, Банк зобов`язується надати ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 23.05.2008 року по 23.05.2023 року включно, у вигляді не поновлювальна лінія у розмірі

155 585,00 грн. на наступні цілі: у розмірі 129500,00 грн. на придбання 2-х кімнатної квартири; у розмірі 3885,00 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту; 740,00 грн. - страхування майна; 647,50 грн. - особисте страхування; а також у розмірі 20812,50 грн. на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від сум зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 даного Договору.

При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

При укладанні договору ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами договору, що підтверджується її підписом (а.с.13) та з Додатком №1 до кредитного договору №ZPDNGK00002297 від 23.05.2008 року Загальною вартістю кредиту, що підтверджується її підписом (а.с.13 зворот), згідно якого термін кредиту 15 років, кредит погашається щомісячно рівними платежами - 2922,95 грн., сума % та винагород - 391 358,50 грн., реальна процентна ставка - 25,29.

Підписання договору та виконання умов договору щодо погашення кредиту свідчить, що між сторонами виникли та існували тривалий час кредитні відносини, які виконувалися обома сторонами.

Відповідно до п.2.3.7 Кредитного договору Банк має право стягнути Кредит до настання дати, передбаченої п.8.1, 8.1.1, 8.1.2 даного Договору, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.2.3.3.

Відповідно до п.2.3.8 Кредитного договору, за рахунок коштів, які надаються Банку на погашення заборгованості Позичальника за цим Договором, Банк має право в першу чергу відшкодувати свої витрати/збитки, які виникли у зв`язку зі сплатою послуг, які надані або будуть надані в майбутньому з метою реалізації прав Банку по Договорах іпотеки, укладеними з метою забезпечення зобов`язань Позичальника за цим Договором. До послуг, вказаних у цьому пункту, відносяться: зберігання іпотеки; послуги, пов`язані з реалізацією іпотеки; представництво інтересів Банку в суді й перед третіми особами й т.п.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором №ZPDNGK00002297 від 23.05.2008 року виконав, а саме 25 травня 2008 року надав відповідачу кредит у розмірі 134772,50 грн., строком дії до 23 травня 2023 року.

Відповідно до п.8.2 Кредитного договору, для виконання даного договору Банк відкриває ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін.платежам.

На порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконувала, передбачені умовами договору платежі для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, своєчасно не вносила.

Доказів належного виконання кредитного договору №ZPDNGK00002297 від 23.05.2008 рокувідповідачем ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором №ZPDNGK00002297 від 23.05.2008 року, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним

договором підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 127 816,54 грн., що складається з наступного: 127 816,54 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 27.06.2019 року, доданим до позовної заяви (а.с.5-7).

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, рах.№ НОМЕР_3 , МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №ZPDNGK00002297 від 23.05.2008 року в сумі 127 816(сто двадцять сім тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 54 копійки, що складається з наступного: 127 816,54 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570, рах.№ НОМЕР_3 , МФО №305299) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривна 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова