Постанова № 85889299, 22.11.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9191/19

3/310/2752/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює старшим стрільцем-санітаром 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини А 1965, старший матрос,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ № 130 від 21.11.2019 року, який був складений старшим офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку старшим лейтенантом Ф.Лихман, було встановлено, що старший матрос ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у ВЧ А1965, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в період з 15.11.2019р. по 16.11.2019р. в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті (а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення. а саме: допустив факт недбалого ставлення військової служби, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-15 КУпАП, однак в чому виразилось недбале ставлення військової служби в протоколі не зазначено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь