Ухвала суду № 85889168, 25.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3720/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року Ужгородським міськрайонний судом було винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.05.2017 року у розмірі 39851,12грн.

18.11.2019 року Апеляційним судом Закарпатської області було винесено ухвалу відповідно до якої справу за вказаним позовом повернуто до Ужгородського міськрайонного суду для виправлення описки у рішенні суду від 22.07.2019 року, а саме у резолютивній частині рішення допущено описку в даті кредитного договору, заборгованість за яким була предметом розгляду даного позову, а саме замість вірного «Кредитний договір №б/н від 25.05.2017 року» помилково зазначено «Кредитний договір №б/н 23.07.2010 року».

А тому, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 22.07.2019 року.

Суд вирішує питання про внесення виправлень до рішення суду, згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку в даті кредитного договору, заборгованість за яким була предметом розгляду даного позову, а саме замість вірного «Кредитний договір №б/н від 25.05.2017 року» помилково зазначено «Кредитний договір №б/н 23.07.2010 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 22.07.2019 року ухваленому з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати, що при ухваленні рішення суду від 22липня 2019 року у резолютивній частині рішення допущено описку в даті кредитного договору, заборгованість за яким була предметом розгляду даного позову, а саме замість вірного «Кредитний договір №б/н від 25.05.2017 року» помилково зазначено «Кредитний договір №б/н 23.07.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко