Ухвала суду № 85888851, 26.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/29/19

Провадження № 1-кп/243/300/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

судді Сидоренко І.О., Мінаєв І.М.

за участю секретаря Маслової К.С.

прокурора Страшненко О.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисників Забавіна О.Г., Савченко М.А.

обвинувачуваного ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження №12018050510002406 від 11 листопада 2018 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погребища Перше Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від призначеного йому 11 листопада 2018 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника ОСОБА_3 . оскільки він бажає, щоб його захист від обвинувачення здійснював адвокат Савченко М.А. на підставі ордера серія КС № 512642 від 23 серпня 2019 року про надання правової допомоги під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

Після надання можливості обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику Забавіну О.Г. здійснити конфіденційне спілкування, вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про відмову від захисника Забавіна О.Г. суд встановив наступне.

Частинами першою та другою статті 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи викладене, а також те, що прийняття судом відмови від захисника Забавіна О.Г. не призведе до порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання ОСОБА_2 та прийняти його відмову від захисника Забавіна О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-2, 7-9, 54, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, від призначеного йому Регіональним центром з

надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника Забавіна Олега Геннадійовича.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Г. Пронін

Судді І.О. Сидоренко

І.М. Мінаєв