Ухвала суду № 85888827, 26.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/13496/19

2/243/3875/2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 185 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем надана копії платіжних доручень № 146 від 12.04.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1728,90 грн. та № 123 від 27.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн., які позивачем сплачено на рахунок № НОМЕР_1 .

Однак, з 01 жовтня 2019 року були змінені реквізити рахунків для зарахування надходжень до бюджетів відповідно до стандарту IBAN, а саме реквізити рахунків для зарахування судового збору мають наступні реквізити: Отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA108999980000031218206005075, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до відомостей, які містяться у комп`ютерній базі документообігу загальних судів «Д-3», підтверджень платежів з Казначейства не знайдено.

Крім того, згідно з п. 26 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Проте, у наданих позивачем платіжних дорученнях не зазначено за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру на нові реквізити та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків, позов не може бути прийнятий у провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цидило и К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши позивачу строк терміном десять днів з дня отримання даної ухвали судді, для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко