
Єд. унік. № 243/13614/19
Провадження № 3/243/4135/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181714 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 02.11.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181717 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181715 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181716 від 25.11.2019 року з якого вбачається, що 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 02.11.2019 року, згідно якого 02.11.2019 року піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за невідомих причин (а.с.3);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181714 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 02.11.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.4);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 02.11.2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області оскільки забув (а.с.5);
-Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.6);
-Реєстраційним листком, відповідно до якого 02.11.2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області без поважної причини (а.с.7);
-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , якою останнього було повідомлено про порядок дотримання адміністративного нагляду (а.с.9);
-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 12.11.2019 року, згідно якого 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.17);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181717 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.18);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 12.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин він був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.19);
-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 06.11.2019 року, згідно якого 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.29);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181715 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.30);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 06.11.2019 року о 22 годині 05 хвилин він був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.31);
-Рапортом ст. ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С. від 02.11.2019 року, згідно якого 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.41);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181716 від 25.11.2019 року, відповідно до якого 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду (а.с.42);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, згідно яких підтвердив, що 02.11.2019 року о 22 годині 10 хвилин він був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.43);
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA878999980000031114106005075, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на доходний рахунок UA798999980000031211256026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький
Судове рішення № 85888796, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/13614/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: