Постанова № 85888679, 26.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6687/19

Провадження №3/242/2080/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радгоспне Херсонської області, стрільця помічника гранатометника 3 механізованої роти 1 МБ військової частини А 0501, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНК № А/0074 від 09 листопада 2019 року, ОСОБА_1 09 листопада 2019 року в період часу з 12:00 годин до 13:00 годин, вжила алкогольні напої та перебувала на території військової частини А 0501, розташованої в населеному пункті Авдіївка Донецької області, та виконувала обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. 09 листопада 2019 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 була виявлена командиром підрозділу в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби під час дії в Україні особливого періоду та доставлена до відділення Військової Служби Правопорядку у м. Авдіївка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , висновком Авдіївської центральної міської лікарні від 09 листопада 2019 року.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, підстави для накладання обов`язку щодо сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,172-20ч. 3,280,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять)грн. 00 коп. (номер рахунку UA948999980000031119106005070, отримувач: Селидівське УК / м. Селідове/21081100, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Капітонов