Вирок № 85888642, 26.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/5579/2012

Провадженя№ 2-н/0541/2709/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря - Воропаєвої О.Є.

прокурора - Доценка В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження № 12019050780000715 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, не працюючого, із середньо-технічною освіту, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2014 року народження, не судимого в силу ст. 89 КК України, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019р. о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись біля ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Донецькій області» за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська 28, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов кущ дикоростучої коноплі, вирвав його з корінням та поклав в кущі, які знаходились на вищевказаній місцевості, сушитись. 14.08.2019р. приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , прийшовши на вищевказане місце, помістив висохлий кущ, в пакет, та з ним направився до місця мешкання. Таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та став незаконно його зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. 14.08.2019р. о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції Приморського ВП для перевірки документів на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», перевіривши документи останнього, було прийнято рішення провести поверхневу перевірку на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході якої ОСОБА_2 , повідомив, що в його пакеті знаходиться канабіс. Після чого працівниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області. В цей же день, в період часу з 14 год. 27 хв., до 14 год. 51 хв., в присутності двох понятих, слідчим СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_2 , виявлено та вилучено пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 49,73 г. (в перерахунку на суху речовину становить 45,33г.), який ОСОБА_2 діючи умисно, незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєні злочину визнав повністю та показав, що дійсно, як зазначено в обвинувальному акті, він 08.08.2019р. о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись біля ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Донецькій області» знайшов кущ дикоростучої коноплі, зірвав його та поклав рядом в кущі просушитись. 14.08.2019р. після обідньої він прийшов забрати вищезазначений кущ, для чого помістив його у пакет, та пішов із ним додому. В той же день проходячи біля буд. 2 по вул. Новоросійській його зупинили працівники поліції які вилучили зазначений пакет з канабісом. Висновки експертизи не оспорює. У скоєному розкаюється.

У зв`язку з тим, що обвинувачений в судовому засіданні свою вину, в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, визнав повністю, суд розцінює його показання як об`єктивні, які відповідають фактичним обставинам і вважає достатнім розглянути справу без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалення вироку відповідно до ст..349 КПК України.

Суд вважає, що події злочину мали місце, вина ОСОБА_2 доведена повністю, його умисні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного злочину, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що судом враховується як обставини які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

ОСОБА_2 на обліку в психлікарні та наркологічному диспансері не перебуває, не судимий в силу ст.89КК України, не працює, але отримує дохід від праці без трудоустрію, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків не настало, характеризується задовільно.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити покарання в середній межі санкції статті закону без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: пакет з канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів Приморського ВП ГУНП квитанція ПС №000768 - знищити.

Витрати на залучення експерта сумі 785,05 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Запобіжні заходи до ОСОБА_2 не застосовувались, клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.

Керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн..

Речові докази по справі: пакет з канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів Приморського ВП ГУНП квитанція ПС №000768 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ), на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 785,05 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення прокурору, обвинуваченому.

Суддя: Шишилін О. Г.