Рішення № 85888480, 22.10.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2602/19

Провадження № 2/237/924/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.10.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління УПФУ Донецької області виплатити їй недоотриману пенсію її померлого дідуся ОСОБА_2 за період з 01.08.2014 року по 30.04.2018 року, з урахуванням виплаченої суми у розмірі 107 055 гривень 09 копійок, відповідно до разового доручення на виплату коштів.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , який був пенсіонером, отримував пенсію та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів, а саме, пенсії, яка була нарахована, але невиплачена йому за життя. Період заборгованості складає з серпня 2014 року по квітень 2018 року у розмірі 317 277,25 грн. Позивач є спадкоємцем на підставі свідоцтва про право на спадщину. Позивач звернулась до Великоновосілківського об`єднаного УПФУ Донецької області з заявою про отримання невиплаченої пенсії, як спадкоємець, однак їй було виплачено лише частину 210 222,16 грн. Відповідачем не було виплачено суму недоотриманої пенсії за період з серпня 2014 року по 20.02.2016 року у розмірі 107 055 грн.

Позивач у судове засідання з`явилась, заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач, Великоновосілківське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 з наступних підстав. Органи Пенсійного фонду України призначають та виплачують пенсії відповідно до норм чинного законодавства. Згідно ч.1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» управління нарахувало та виплатило позивачці недоотриману пенсію дідуся у сумі 210 222,16 гривень за період з 21.02.2016 року по 30.04.2018 року, тобто не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Таким чином, звернення за отриманням пенсії відбулось у лютому 2019 року недоотримана пенсія рахується з лютого 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 05.07.2018 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 219, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України- суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2019 року, виданого державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С. М., спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з: недоотриманої пенсії в сумі триста сімнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 25 копійок (317 277,25 грн.), що належать померлому на підставі довідки, виданої 22.01.2018 року № 777/07 Великоновосілківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Спадкова справа № 203/2018. Зареєстрована в реєстрі за № 3-179.

Позивач звернувся до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області з заявою про виплату недоотриманої пенсії.

Листом від 01.05.2019 року за № 256/Т-19-01-09 повідомлено, що враховуючи те, що померлий ОСОБА_2 не отримав пенсію за період з 01.08.2014 року по 30.04.2018 року в сумі 317 277,25 грн., а позивач звернувся з заявою 22.02.2019 року про виплату недоотриманої пенсії та свідоцтвом про право на спадщину, виплата недоотриманої пенсії за померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проведена в сумі 210 222,16 грн. за період з 21.02.2016 року по 30.04.2018 року.

Позивач вказує, що отримала разове доручення на виплату 210 222,16 грн., грошові кошти нею отримані.

Відмову щодо виплати за 01.08.2014 року по 21.02.2018 року вона вважає необґрунтованою.

Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованих, але не виплачених в повному обсязі сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, та проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 1218, 1227, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12,13,81,258,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління УПФУ України Донецької області виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію її померлого дідуся ОСОБА_2 за період з 01.08.2014 року по 30.04.2018 року, з урахуванням суми виплаченої відповідно до разового доручення на виплату коштів, у розмірі 107 055 (сто сім тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 09 копійок.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103, код ЄДРПОУ 42171290) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1070 (одна тисяча сімдесят) гривень 55 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.10.19 року