
Справа № 933/807/19
Провадження № 2/933/274/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.,
за участі:
секретаря судового засідання - Рєзнік Г.О.,
представника позивача - Страшненко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та передачу дітей під опіку,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2019 року позивач - Орган опіки та піклування Олександрівської районної держаної адміністрації звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її синів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, та передати їх під опіку.
Свої вимоги мотивує тим, що на обліку у службі у справах дітей Олександрівської районної держаної адміністрації перебувають малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Мати дітей -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Веде аморальний та бродяжницький спосіб життя, ніде не працює. До служби у справах дітей надходили скарги від голови Степанівської сільської ради, щодо неналежного її ставлення до малолітніх дітей, вживання нею алкогольних напоїв, та спілкування з людьми аморальної поведінки. Також, вона не забезпечувала своїх синів повноцінним харчуванням, не займалася їх вихованням, не здійснювала необхідний контроль за станом здоров`я дітей. У будинку, де проживала ОСОБА_3 зі своїми дітьми, присутня антисанітарія, умови проживання не відповідали санітарно-гігієнічним нормам, речі побуту - у занедбаному стані, будинок потребував ремонту, електрична енергія відключена за несплату.
ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, отже, батьки дітей були записані за її вказівкою, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.
Оскільки, ОСОБА_3 не могла належним чином доглядати за дітьми, їх було влаштовано до державних закладів. Сина - ОСОБА_1 , було влаштовано до санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто», де проходив соціальну реабілітацію з 19.12.2018 року по 05.07.2019 року. Проте, мати дитину не забрала, та не здійснювала ніяких заходів щодо повернення хлопчика додому, тому, ОСОБА_1 було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, де він перебуває по теперішній час.
Також, розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації від 09.11.2018 року № 295/01-08 «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення», малолітній ОСОБА_2 , був влаштований до Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», строком на 6 місяців. Час перебування хлопчика у закладі сплинув, його долею та здоров`ям ніхто не цікавився. Тому, було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.07.2019 року.
За час перебування дітей у закладах, ОСОБА_3 жодного разу не зверталась до служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації та державних закладів, де перебувають діти, за інформацією, щодо малолітніх дітей. Тому, службою у справах дітей було направлено клопотання до районного ЦСССДМ, щодо взяття ОСОБА_3 під соціальний супровід, з метою збереження біологічної родини, та повернення дітей у сім`ю. У зв`язку з тим, що остання не з`являлась до районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, веде бродяжницький спосіб життя, соціальне супроводження фахівцем із соціальної роботи ЦСССДМ неможливо здійснювати, тому, її було знято з соціального супроводу за невиконання умов договору.
Крім того, ОСОБА_3 05.07.2019 року та 30.07.2019 року, не з`явилась на комісію з питань захисту прав дитини, хоча була повідомлена належним чином, де було прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття, на їх особові рахунки, та передати їх під опіку органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, для проведення заходів соціально-правового захисту їх прав та інтересів.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року.
07.10.2019 року, у зв`язку з неявкою відповідача, підготовче судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 23.10.2019 року.
23.10.2019 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було призначено справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 19.11.2019 року.
19.11.2019 року представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначає, що під час підготовки позовної заяви до суду в прохальній частині позову, що стосується розміру аліментів було допущено технічну помилку та зазначено замість 1/3 частини на двох дітей - 1/4 частина, тому просила суд уточнити позовні вимоги.
В судовому засідання, 19.11.2019 року, представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, та просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду пояснила, що відповідач - ОСОБА_3 , свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, надала письмову згоду на влаштування дітей до державного закладу, в результаті чого, дітей було влаштовано до різних державних закладів. Проте, ОСОБА_3 своїх синів у закладах жодного разу не відвідувала, не цікавилась їх станом здоров`я, та у зазначений строк не забрала, у зв`язку з чим адміністрацією закладу, в якому перебував її син ОСОБА_2 , було складено акт закладу охорони здоров`я, та органу внутрішніх справ України, про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.07.2019 року .
Відповідач - ОСОБА_3 , в судове засідання, повторно, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи, від неї не надходило.
Суд, допитавши представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому, його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.
Судом встановлено такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області 24.05.2012 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьком малолітнього ОСОБА_1 вказаний - ОСОБА_7 , відомості про якого записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с. 5, 8).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області 19.12.2017 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2 , вказаний ОСОБА_9 , відомості про якого записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с. 6,7).
З довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області №710 від 25.07.2019 року, ОСОБА_3 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14).
Відповідно до побутової характеристики Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 25.07.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Має двох малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, на даний час, знаходяться в дитячих державних закладах, долею яких вона не цікавиться майже рік. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, курить та вживає спиртні напої, ніде не працює. Проживає з різними чоловіками. Будинок, в якому вона проживає, потребує капітального ремонту. ( а.с. 13).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 02 жовтня 2018 року складеного комісією у складі: провідного спеціаліста служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації - Котової К.О., ст. ДОП Олександрівського ВП - Воронцова Р.В. , ст. інспектора ювенальної превенції Олександрівського ВП - Клочкової І.О. , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 , яка має наступний склад сім`ї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з акту обстеження, санітарний стан приміщення не задовільний. На момент обстеження в будинку було брудно, речі розкидані, у дітей відсутнє постільне приладдя, спальні місця в незадовільному стані, куточок для навчання у старшого сина не обладнаний, також, в будинку відсутня електроенергія ( а.с. 10).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.07.2019 року, складеного комісією у складі: начальника служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації - Гарькавенко Ю.В., головного спеціаліста служби у справах дітей - Страшненко Т.С. , секретаря Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області - Козуб О.О., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 . Проте, вдома нікого не було. Діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - перебуває на повному державному забезпеченні у КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» ( а.с. 9).
Згідно інформації наданої санаторно-оздоровчим центром соціальної реабілітації «Смарагдове місто» № 302 від 07.06.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був вихованцем центру з 19.12.2018 року. У 2018-2019 навчальному році він закінчив 1 клас загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів СОЦСР «Смарагдове місто» ( а.с. 31).
Як вбачається з листа Добропільської міської ради Донецької області № 1113 від 30.08.2019 року, малолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05.07 2019 року перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради Донецької області. Його мати - ОСОБА_3 , життям та здоров`ям сина не цікавиться, та жодного разу не відвідала сина у центрі ( а.с. 33).
Відповідно до психолого-педагогічної характеристики центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради № 1293 від 17.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до центру 05.07.2019 року. Виховується у сім`ї, де батьки ведуть аморальний спосіб життя. Хлопець легко іде на контакт, проявляє зацікавленість до співпраці з дорослими. Мовлення не відповідає віку, мова не чітка, не виразна, словниковий запас низький. Рівень знань та уявлення про оточуюче, не відповідають віковій нормі. Загальний розвиток пізнавальної сфери - низький. Потребує постійного контролю та перевірки дорослих. Має труднощі у спілкуванні з дітьми. Провокує бійки, при цьому вважає, що він захищається. Не завжди реагує на зауваження, не розуміє вимог, інструкцій. ОСОБА_1 тривожний, має високий рівень страхів. Часто розповідав про те, що його вдома били. Згадує бійки між вітчимом та матір`ю, та жодного разу не виявив бажання повернутися додому. За час перебування дитини у центрі, мати жодного разу не відвідала сина. У телефонному режимі на зв`язок не виходить, та не цікавиться його життям та здоров`ям ( а.с. 52).
Як вбачається з клопотання заступника головного лікаря КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-419 від 01.07.2019 року, час перебування в дитячому будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплинув, але мати дитину на виховання в родину не забрала, про що 01.07.2019 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.07.2019 року ( а.с. 25,28).
Згідно повідомлень заступника головного лікаря Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-422 від 01.07.2019 року, за весь час перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина не відвідувала, його життям та здоров`ям не цікавилась, до закладу не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала ( а.с. 26).
Розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації №136/01-08 від 04.07.2019 року малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с 29).
Відповідно до розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації №138/01-08 від 08.07.2019 року вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення; клопотати перед Департаментом охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації про виділення путівки до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення ( а.с. 30).
Крім того, рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 02 червня 2009 року, відповідача - ОСОБА_3 , було позбавлено батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.51,53).
Висновком органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації № 01/36-496 від 12.08.2019 року зазначено, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її синів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11-12).
Підстав не брати до уваги зазначений висновок у суду не має.
Судом не установлено, що ОСОБА_3 будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення відповідача від їх виконання. Така поведінка матері не змінюється тривалий час.
Таким чином, відповідач самоусунулась від виховання і утримання своїх синів, не займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, тобто, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, свідомо не вчиняє дій, спрямовані на відновлення повноцінного спілкування з синами, які потребують батьківської уваги та виховання, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно синів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід (позбавлення батьківських прав) не є виключно безстроковим і відповідач має право, у випадку зміни її поведінки, на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК (стаття 169).
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, то суд виходить з такого.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, також, враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, яка є працездатною.
З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача - ОСОБА_3 , аліменти на утриманні дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України ( ч.3 ст. 193 СК України).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» Донецького обласного управління особові рахунку № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 .
Враховуючи, що орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору згідно пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», тому, за правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Уточнені позовні вимоги Органу опіки та піклування Олександрівської районної держаної адміністрації, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та передачу дітей під опіку - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно синів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання синів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, які перераховувати на особовий поточний рахунок: ОСОБА_1 - № НОМЕР_3 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» Донецького обласного управління (ОПЧТВБВ № 1000/01, вул. Банкова, 43, м. Добропілля); та ОСОБА_2 - рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (установа банку № 100004 /0271 у м. Краматорськ, вищестояща установа банку №10004/0286 у місті Краматорськ Донецької області).
Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Передати малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку Органу опіки та піклування Олександрівської районної держаної адміністрації, для проведення заходів соціально - правового захисту їх прав та інтересів.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач - Орган опіки та піклування Олександрівської районної держаної адміністрації, юридична адреса: вул. Самарська, буд. 27, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, 84000, ЄДРПОУ 05420741;
Відповідач - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне судове рішення складено 25 листопада 2019 року.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 85888472, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/807/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: