
Справа № 236/306/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 рокуКраснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.,
за участю: секретаря - Олійник С.М.,
представника позивача - Компанієць В.В.,
представника відповідача - Муравльової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Лиман, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович до ПрАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом(а.с.4-6).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, доручила свої інтереси представляти адвокату Компанієць В.В.(а.с.25-27).
Представник позивача, адвокат Компанієць В.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Луч, Луганської області, та яке складається з1/2 частки 3483 акцій Закритого акціонерного товариства"Тернівське"(код ЄДРПОУ 30898448), вартістю 5,00 гривень кожна на загальну суму 17415,00гривень, на підставі Сертифікату акцій серії А № 0000472 виданого 23.04.2004 на ім`я ОСОБА_4 .
Представник відповідача, діюча на підставі довіреності ОСОБА_5 , в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення та визнання за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Луч, Луганської області, та яке складається з1/2 частки 3483 акцій Закритого акціонерного товариства"Тернівське"(код ЄДРПОУ 30898448), вартістю 5,00 гривень кожна на загальну суму 17415,00гривень, на підставі Сертифікату акцій серії А № 0000472 виданого 23.04.2004 на ім`я ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення представників, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красний Лиман, Донецької області, померла мати позивача ОСОБА_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2002, актовий запис № 10(а.с.11-13).
Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове айно, яке складається зокрема з 3483 акцій Закритого акціонерного товариства"Тернівське"(код ЄДРПОУ 30898448), вартістю 5,00 гривень кожна на загальну суму 17415,00 гривень, які належали померлій на підставі Сертифікату акцій серії А № 0000472 виданого 23.04.2004(а.с.15).
Відповідно до вимог цивільного законодавства, роз`яснень постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 "Про судову практику у справах спадкування" пункт 1 - відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі- ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Згідно ст. 524 ч. ч.1, 2 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце тоді, коли воно не змінено заповітом.
Спадкодавець ОСОБА_8 до смерті спадковим майно не розпорядилася, заповіт не залишила.
Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти, чоловік (дружина), батьки померлого.
В період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).
Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані дії повинні бути здійсненні на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.
Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , згідно із ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, був чоловік померлої, та відповідно батько позивача ОСОБА_9 та донька померлої, позивач по справі ОСОБА_10 (а.с.11-12, 14), які 31.10.2003 на частину спадкового майна отримали свідоцтво про право на спадшину за законом, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. за реєстровим № 2552(а.с.20). Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 38195690 від 22.08.2014(а.с.19).
22.08.2014 позивач оформила свої спадкові права на іншу частину спадкового майна що залишилося після смерті матері ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/ частки 3483 акцій Закритого акціонерного товариства"Тернівське"(код ЄДРПОУ 30898448), вартістю 5,00 гривень кожна на загальну суму 17415,00 гривень, які належали померлій ОСОБА_12 на підставі Сертифікату акцій серії А № 0000472 виданого 23.04.2004, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. за реєстровим № 2288(а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Луч Луганської області помер батько позивача ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.12.2009, актовий запис № 120(а.с.12-13,22).
Після смерті ОСОБА_13 залишилося спадкове майно, яке складається зокрема з 1/ частки 3483 акцій Закритого акціонерного товариства"Тернівське"(код ЄДРПОУ 30898448), вартістю 5,00 гривень кожна на загальну суму 17415,00 гривень, які належали померлій ОСОБА_12 на підставі Сертифікату акцій серії А № 0000472 виданого 23.04.2004, який в порядку 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину після смерті ОСОБА_14 .
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( ст. 1220 ч.ч.1,2 ЦК України).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями статтей 1261, 1268 ч.3 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_13 є донька померлого, позивач по справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої 20.02.2019 на вимогу суду Рубіжанською державною нотаріальною конторою(а.с.128-138).
На теперішній час, позивачу постановою від 23.10.2018 державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкова справа № 672/2011 яка заведена після смерті спадкодавця, знаходиться в архіві Хрустальнинської(колишньої Краснолуцької) державної нотаріальної контори, який на теперішній час перебуває на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим нотаріус не має можливості встановити круг спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлений строк або відмовилися від прийняття(а.с.24).
Іншим способом визнання права власності на спадкове майно, як звернення до суду у позивача не має можливості.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Нормами статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Якщо спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.
Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів такого захисту може бути і визнання права власності.
Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).
В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.
При цьому в положенні п. 3.1 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
Позивач не вимагає відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 25, 316, 328 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович до ПрАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Луч, Луганської області, та складається з:
1/2 частки 3483(трьох тисяч чотирьохсот вісімдесяти трьох)акцій Закритого акціонерного товариства "Тернівське"(код ЄДРПОУ 30898448), вартістю 5,00 гривень кожна на загальну суму 17415,00(сімнадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 00 копійок) гривень, на підставі Сертифікату акцій серії А № 0000472 виданого 23.04.2004 на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення складений 25.11.2019.
Суддя-
Судове рішення № 85888419, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/306/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: