Ухвала суду № 85888296, 25.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.11.19

Єдиний унікальний номер 235/8171/19

Провадження №1-кс/235/2357/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

25 листопада 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О.,за участю секретаря судового засідання: Лемзікової В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Д.В., погоджене з прокурором Бойко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410001511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП Шевченко Д.В., за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Бойко О.В., просить надати дозвіл натимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ „ВФ Україна”в особі - Територіальне управлінняПрАТ „ВФ Україна”, розташоване за адресою: за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (тел. 0 (800) 400 000, факс: 044 389 58 06).

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.07.2019 до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 23:00 13.07.2019 по 08:30 14.07.2019року невідома особа заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 2109 бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , який знаходився навпроти під`їзду його будинку, розташованого за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 надав наступні свідчення, 13.07.2019 приблизно о 23:00год. він повернувся додому на своєму автомобілі ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 та залишив його біля свого під`їзду. На наступний день о 08:30 год. він вийшов на балкон та побачив, що його автомобіль відсутній. Після цього він вибіг на вулицю та виявив автомобіль біля останнього під`їзду. Підійшовши до автомобіля він виявив, що панель під рулевим колесом зламана, дроти перерізані та відсутня авто магнітола, також з бардачка зник відеорегестратор, золотий жіночий ланцюг та паспорт на його ім`я. У задній частини салону було демонтовано панель та викрадено з неї 2 колонки.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів та радіорозвідки на місці скоєння злочину, а також у місцях можливого пересування осіб, що скоїли вказаний злочин, а саме у Донецькій області, м. Покровська, вул. Шмідта, 137, були отримані відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо у вказаних місцях: - оператор телекомунікації підприємства ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 60471; CID: 4411; СID: 143; CID: 4422; CID: 146; CID: 16791;CID: 17973;CID: 4103; CID: 38747;CID: 38669;CID: 38744,CID: 38741,CID: 38027631,CID: 97350687.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільні телефони, знаходяться в оператора телекомунікації (телефони 050, НОМЕР_2 , 099) підприємства ПрАТ «ВФ Україна», оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 23:00 13.07.2019 по 08:30 14.07.2019року.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.?

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та надасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, а також у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації) та використовувати їх в подальшому як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінніПрАТ „ВФ Україна.

Слідчий Шевченко Д.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Територіальне управління ПрАТ „ВФ Україна”в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду вказаного клопотання був належним чином повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурором погоджено клопотання, та доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження №12019050410001511 від 14.07.2019 року до ЄРДР внесені відомості на підставі повідомлення, що 14.07.2019 до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 23:00 13.07.2019 по 08:30 14.07.2019року невідома особа заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 2109 бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , який знаходився навпроти під`їзду його будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, в судовому засіданні встановив, що:

- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення фактів спілкування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за допомогою мобільного зв`язку та визначення району перебування цього абонента на момент скоєння правопорушення);

- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно єПрАТ„ВФ Україна”, розташоване за адресою: 01012, м. Київ, вул. Лейацизька,15.

В порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159–166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Д.В. погоджене з прокурором Бойко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410001511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Шевченко Дмитру Вадимовичу або іншому співробітнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, за наявності доручення слідчого, а також оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області Тимофєєву Артему Юрійовичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мансарлійському Кирилу Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій за період часу з 23:00 години 13.07.2019 року до 08:00 години 14.07.2019 року, а саме:оператор телекомунікації підприємства ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 60471; CID: 4411; СID: 143; CID: 4422; CID: 146; CID: 16791;CID: 17973;CID: 4103; CID: 38747;CID: 38669;CID: 38744,CID: 38741,CID: 38027631,CID: 97350687.

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: 01601, м. Київ,

вул. Лейпцизька, 15 (тел. 0 (800) 400 000, факс: 044 389 58 06).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ у форматі Word 97-2003 з зазначеною інформацією.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноармійського міськрайонного суду

Донецької області Коваленко В.О.